22/06/13

PANELES DEL PROYECTO

15/06/13

Aunque la relación entre el recorrido y los módulos empieza a ser coherente, y potencia la idea de recorrido a través de una gruta, que permite ver espacios abiertos y cerrados al mismo tiempo, se observan piezas, que quedan algo aisladas del sistema, por lo que sigo estudiando la ordenación de los módulos, a fin de que se ordenen con una misma ley. En este nuevo análisis, me ha sido de mucho utilidad el crear las secciones longitudinales y transversales, para lo cual me he ayudado de la maqueta, ya que sin ello es muy complejo.

12/06/13

Siguiendo los consejos de mi tutor, doy una vuelta al programa, analizando nuevamente el recorrido, a fin de evitar los quiebros forzado, creando espacios más abiertos que potencien más el esponjamiento del recorrido. Empiezo a distribuir los módulos de vivienda, y analizo la relación en las dos alturas, surgiendo módulos residenciales de doble altura.

08/06/13

En una propuesta poco estudiada sobre la implantación del programa, analizo que la distribución a los laterales, a fín de aprovechar la luz de las fachadas, genera un programa muy lineal, y poco enriquecedor desde el punto de vista espacial.

Siguiendo los consejos de mi profesor, empiezo a desplazar los módulos o celdas residenciales, tanto en el plano horizontal como vertical, generando un recorrido en zig-zag que explora y captura las vistas,  y además gracias al esponjamiento que generan los patios interiores, se evita un recorrido demasiado tortuoso.

ZOOM S (1/06/13)

Tras haber generado el elemento formal del edificio, que dialoga estrechamente con la ruina y sus espacios exteriores e interiores, procedo a analizar el programa , según las ocupaciones, funciones y accesos, considerando este como un recorrido intersticial a través de antiguo poblado.

Aquí me surge una tarea difícil de encajar, y empiezo a analizar las primeras intenciones del programa, basándome en la idea de recorrido y estacionalidad. Se crean tres patios abiertos, que sirven de eje de conexión entre el poblado, y los brazos interiores que contienen la zona residencial. En estas plazas públicas, se concentran las actividades de contemplación y relación, conexión con el salón de actos, y la sala de usos múltiples, donde se pueden concentrar y relacionar sus comuneros. El programa residencial, se establecerá en dos niveles, con módulos de habitaciones triples y dobles en su mayoría. El centro dispondrá de una cafetería comedor, que relaciona el espacio exterior con el interior, invitando a iniciar el recorrido.  En las plazas públicas, existirán unos ascensores, que permitirán conectar los dos niveles desembarcando directamente en la calle pública del antiguo poblado.

Para salvar los distintos desniveles que generan el recorrido del edificio, se realizarán calles interiores con rampas y tramos de escalera, que conectan las distintas plataformas interiores.

En relación con el terreno, este sufrirá modificaciones, mediante banqueos con plataformas inclinadas, que  reflejen la estratificación del proyecto y se relacionen con él. Perdiendo así la fuerte linealidad y horizontalidad del mismo.

ZOOM M2_3(25/05/13)

Procedo a elaborar una maqueta a e:1/200 en base a las ruinas, de forma que experimento en su realización una estrecha relación entre la ruinas y la edificación propuesta la cual es capaz de coser dichas ruinas y anclarlas al terreno, a través de unos brazos que a modo de zig-zag recorre la calle pública central, y tras elevarse en un primer estado, es capaz de posarse posteriormente en sus extremos más alejados. Se crea una edificación orgánica, capaz de interrelacionarse íntimamente con las ruinas, ofreciendo unos espacios intersticiales que ofrecen un gran interés.

ZOOM M2_2 (18-5-13)

En base a la corrección de la semana anterior, dejo en stand by, la idea de tres edificaciones interrelacionadas, y me centro en el edificio principal, que además de integrarse más en  el poblado , se tiene que relacionar íntimamente con él, creando más fuerza la idea principal del proyecto. De esta forma, es lógico el pensar, que en el proyecto se puede fusionar gran parte de las funciones básicas que desarrollen mi idea de terapia comunal, sin necesidad de tener que realizar incluso otras edificaciones permanentes. Para ello, es necesario que el organismo dialogue íntimamente con la ruina y el espacio intersticial exterior, siendo su referente constante y permanente en el desarrollo de sus funciones, pudiendo generarse gran parte de las terapias  en las ruinas, a través de esos espacios vacios que se crean al fusionar las dos arquitecturas, la histórica y la contemporánea.

Para ello, he analizado nuevamente los espacios de las ruinas, y la idea de cosido y fisura,  creando un proyecto más ambicioso, que además de cohesionar las preexistencias, busque en su función un recorrido continuo a través de las ruinas.

ZOOM M2 (11-05-13)

Después de analizar la corrección de mi tutora, compruebo que la solución propuesta es muy  rígida, siendo una forma demasiado simplificada, con disposición en espina de pez que implica relaciones demasiado equivalentes con la ruina y el paisaje. Además, estoy totalmente de acuerdo con la corrección de Marta, indicando que las crujías que forman los brazos son muy semejantes en longitud y espesor, y terminan focalizando el paisaje de la misma manera.

En resumen, tendría que buscar una geometría más facetada y no demasiado regular, siendo como un organismo que busca su lugar entre las ruinas. Además debería articularse más en relación con el terreno y las ruinas, con brazos que se posarán y también se eleven sobre el poblado.

Con esas premisas, empiezo a modelar una forma más orgánica que se integre en el poblado.

Al mismo tiempo y siguiendo con la idea principal de mi proyecto, analizo la relación en el entorno y entre ellas, de las tres edificaciones propuestas para el desarrollo de las actividades, según el grado de privacidad con respecto al espacio exterior.

En relación  a la edificación semi_abierta, me llama la atención la estratificación del terreno, y las cuevas que se forman, en la zona próxima a la torre. Con esa idea de estratificación y fractal, pienso en una forma irregular, generada por tres módulos lineales y escalados, que al igual que un fractal, forman un tejido. Dicho tejido, quedará semienterrado en el terreno, de forma que deje pasar la luz entre sus huecos, y conquiste la ladera sur del cortado, formando en su interior un pequeño pabellón parcialmente descubierto, con un gradería interior, reflejo de la cubierta, que culmina en un escenario en la zona más profunda, aprovechando el desnivel existente.

ZOOM M1 (27/04/13)

En base al estudio sistemático de las actuaciones a realizar, defino la implantación del territorio, donde se realizarán las actividades terapéuticas, desarrollando la idea de una edificación central, a modo de nave nodriza, donde se concentren las actividades propias de administración, desarrollo, planificación de las estrategias y el centro de convivencia del grupo. Vinculada y dependiente de la edificación central, se posicionarán dos edificaciones satélites, que desarrollarán el programa específico de las diferentes terapias, según se trate de una actividad que requiera de un elemento arquitectónico semi_cubierto adaptado al entorno, o una terapia natural, mediante un espacio abierto que integrado en la naturaleza genere una lugar, y un espacio acotado, donde desarrollar las terapias de cohesión del grupo.

La implantación de los tres espacios se realizará en las plataformas topográficas más elevadas, desde donde se domina de forma visual todo el territorio. Dado que dicho entorno ya estuvo ocupado anteriormente, se aprovechará la huella de la historia, a través de sus ruinas, respetando tu trazado, y a la vez generando nuevas oportunidades al lugar.

Adicionalmente a estos espacios, se aprovechará la red de caminos del entorno, así como los cortados en la roca, para realizar la terapia deportiva grupal, de senderismo, escalada y ciclo, acotando un espacio mayor, que rompe el límite entre los dos mundos de la vega y la montaña.

Tras un análisis de la configuración de las edificaciones existentes, donde se realiza el estudio de llenos y vacios, y la relación entre la traza recta artificial de los edificios, con respecto a la curva sinuosa del terreno, en busca de una relación transicional entre la curva  y la recta, llego a la conclusión de que la nueva edificación tiene que ser un trazo quebrado que genere una topografía sin llegar a transformarse en curva.

La edificación principal se posiciona en las ruinas del antiguo poblado de oreja, respetando su traza original. Analizando en profundidad, los espacios se comprueba el juego de transición entre espacio abierto común (calle), espacio aislado cerrado ( vivienda) y zona abierta privada ( patio interior)

De forma muy análoga a dicha estructura, y respetando las ruinas , poso la edificación del nuevo mundo, recreando una calle principal que se comunica a través de unos brazos con ese espacio más intimo y privado, que recorre los intersticios de las ruinas, culminando en los patios interiores del poblado, abriéndose de esta forma a las vistas y espacios naturales.

En la unión de estas dos arquitecturas, la vernácula y la contemporánea, se generan unos espacios porosos, que serán conquistados mediante tratamiento a nivel del terreno, de espacios públicos comunes, como plazas o mini_ parques naturales, revitalizando la base del poblado.

ESTRATEGIA M (20/04/13)

Entrando ya en el proceso de acotación y definición de la actuación a escala M, desarrollo las primeras ideas de la edificación principal, la cual se integra en las ruinas del pueblo abandonado, con la idea de ser el epicentro de esos dos mundos, el tradicional y arraigado al pueblo, y el nuevo mundo contemporáneo, moderno, que en busca de nuevas oportunidades provocó el abandono y distanciamiento del lugar. Esa gran distancia de acorta y busca oportunidades en el lugar para recuperar la relación  social, y combatir el estrés de las ciudades.

De alguna manera, el proyecto será un cosido de esas fisuras sociales que provocaron el abandonaron del lugar, integrando y cohesionando las ruinas existentes.  

ESTRATEGIAS L (13/04/13)

Después del magnifico workshop de programación, desarrollado por Esaú Acosta y Ana Toral, donde se plantearon las herramientas generales del proyecto, encaminadas al proceso estratégico del mismo, y tras la sabia corrección del Esaú, reestudio mi primera propuesta programática, y reflexiono nuevamente sobre el abandono de los pueblos hacia la ciudades en busca de una vida más cómoda, ayudada entre otras cosas, por los nuevos inventos de tipo doméstico y la revolución industrial. Este no es un hecho aislado de oreja, sino que afectó a esa parte del mundo en proceso de “desarrollo” que buscaba nuevas oportunidades, quizás sin saber lo que se perdería por el camino, lo cual estamos sufriendo en la actualidad, con la falta de relación social, desconexión con la naturaleza, incremento de estrés, falta de tiempo de relax y contemplación, competitividad social, falta de afectividad, etc….

Después de este análisis, recobra más fuerza la idea de mi proyecto donde encuentro en el territorio abandonado, un lugar que ayude al hombre a recuperar los valores básicos de socialización y relación humana, persiguiendo el promover actitudes más cooperativas y participativas en el ámbito relación, laboral y social.

Desarrollo un estudio programático de las 6 terapias, que pretendo llevar a cabo en el ámbito propuesto, analizando a partir de los parámetros fundamentales de cada terapia, como se desarrollaría el programa que cumpliera con las funciones requeridas. Despues de varios análisis pormenorizados, cohesiono las actividades en tres propuestas arquitectónicas, una de mayor peso, mediante una tipología edificatoria aislada que cubra las necesidades básicas de convivencia, organización y desarrollo del grupo, y otras dos, consideradas edificaciones satélites, las cuales defino como semi_abierta y  Abierta_integrada en la naturaleza, donde se desarrollaran las actividades vinculadas directamente con el entorno, según el grado de cohesión requerido, utilizando en este caso, el paisaje como programa.

ESTRATEGIAS L (06/03/13)

Con el fin de acotar el ámbito de actuación en relación al programa, y gracias a las correcciones de Marta , reflexiono sobre la gran extensión del terreno, y observo que las unidades propuestas están demasiado dispersas, perdiendo la relación entre ellas. Doy un pequeño paso atrás, y continuo analizando las variables del lugar, a fín de concentrar el ámbito de actuación en función de las necesidades detectadas.

Realizo un nuevo estudio psicogeografico de lugar, mediante un barrido acotado en cuadricula de 50x50 m, donde se estudia la orografia del terreno, zonas vedes, hidrografía, edificaciones existentes y los caminos, analizando cada aspecto según el grado de presencia e importancia.

Uniendo a través de líneas los distintos puntos estudiados, se genera una cartografía subjetiva, donde detecto oportunidades vinculadas a las vistas y la orografía, situando el ámbito de actuación en la zona más elevada y concentrada mediante los caminos que en ella cohexionan. Casualmente en esta zona es donde se posicionó el pueblo de oreja, y las antiguas ruinas del poblado musulmán, coronada por su torre de vigilancia y defensa.

En la generación de estas cartografías subjetivas, desarrollo un nuevo mapa de concepto que me ayude a la redefinición del ámbito, en función de los datos recopilados. Ahora procedo a estudiar la vegetación existente en los distintos extractos del terreno, y como esta vegetación desarrolla un paisaje cambiante en las distintas estaciones del año, variando las características cromáticas según la flora, originando nuevos paisajes y relaciones sensoriales ( olor, vista, ruido …) lo cual sin duda crea nuevas ideas y oportunidades del proyecto. En dicho análisis, he tenido en cuenta las precipitaciones, las temperaturas y la radiación solar.

ESTRATEGIAS L ( 23/03/13)

  Manteniendo presente la primera idea de FISURA, según la apreciación del lugar, empiezo a desarrollar el programa a implantar así como el ámbito de actuación a escala L.

INVESTIGACION PROGRAMATICA (Coaching)

De alguna forma, el hombre abandono este lugar, persiguiendo una vida más cómoda, favorecida por las nuevas tecnologías y el desarrollo industrial, y que tenía su base en la estructura de ciudad. En este cambio hacia una mejor vida, se han perdido muchas conductas esenciales en las relaciones del ser humano, que conllevan a una vida antisocial, aislada, y sin afección entre las personas. Este aislamiento  provoca en el hombre falta de compañerismo, egoísmo  egocentrismo, stress, así como muchas enfermedades de tipo coronario y neurológicas. ¿ Donde está esa mejor vida, más cómoda y agradable?... ¿ Que se ha ganado con el cambio?,.. ¿ que se ha perdido ?.La vida social actual, y sobre todo en el campo laboral, genera una gran competitividad afectando a la relación entre los compañeros.De alguna manera, el Lugar, tiene que devolver al hombre lo que ha perdido con el cambio. Por ello el programa se basará en un Centro de Apoyo y rehabilitación de la relación social de los miembros de una organización o empresa, con el objetivo de crear un equipo unido y cohesionado. Se trata de mejorar las relación social entre las personas que integran una organización empresarial, a fin de generar un ambiente agradable en el puesto de trabajo, y poder disfrutar de los objetivos del grupo y los logros, teniendo en cuenta que gran parte de nuestra vida trascurre en el trabajo o profesión que desarrollamos y en las relaciones con nuestros compañeros y clientes.El objetivo es promover actitudes más cooperativas y participativas en el ámbito relacional, laboral y social. Al ser un lugar aislado de la ciudad, y en contacto estrecho con la naturaleza, se realizarán terapias al aire libre, mediante técnicas especificas ( terapia gestalf, Coaching, Técnicas de Clown, Risoterapia, Teatro terapeutico,etc..) a fin de conseguir una mayor bienestar personal, compañerismo, relación social y unión de equipo, sacando lo  mejor de cada persona, y consiguiendo un ambiente laboral agradable, y sin stress.Será un programa temporal,rotativo, donde se organizarán cursos de estancias semanales o quincenales, durante varios meses, dependiendo de las terapias a desarrollar según las necesidades de cada equipo o persona.El lugar es ideal para este tipo de actividades, siendo necesario un centro común para pernoctar y comer, y otros centros satélites vinculados entre sí, pero aislados, donde se realicen las diferentes terapias de grupo.Las funciones principales de las técnicas expuestas serán:- Resolver conflictos ente compañeros- Gestionar stress- Cohesionar equipos- Mejorar comunicación externa e interna- Formación de lideres eficaces- Diseñar misión, visión y los valores esenciales de la empresa y  sus trabajadores.- Crear hábitat agradable de trabajo y relación entre compañeros según la jerarquía y estructura empresarial. 

AMBITO DE ACTUACION

Una vez analizado el entorno, se observan dos mundos, uno en la vega, con su explotación agrícola alimentada por el río   y otro en el monte, apenas sin explotación, y coronado por las ruinas del antiguo poblado y la torre. Esta zona del ámbito  es un terreno montañoso  generado por una estructura estratificada a base de capas superpuestas. Es un lugar estratégico  por su posición en altura y su dominio visual.

Basándome en estos aspectos, y analizando la maqueta del lugar, genero unas serie de capas superpuestas que recrean la topografia del terreno, y en las que resaltan las capas elevadas, donde se genera una comunicación visual y de dominio entre las partes.

Será un programa disgregado, produciéndose una atomización de las partes, en función de las terapias a desarrollar. Estas variables son las que disgregan el programa, agrupándolas en subsectores proximos. Las zonas de valle, se aprovecharan para realizar las actividades al aire libre, que pueden ser variadas, según las distintas necesidades, pero que siempre estaran ligadas al terreno, como por ejemplo, rutas de senderismo, escalada en grupo, análisis y cuidado de flora y fauna, desarrollo de sostenibilidad del entorno, etc...

Con respecto al edifico base, este será  autosuficiente enérgicamente  y en gran medida tiene que autoabastecer al colectivo, mediante los recurso del entorno, con agricultura y granja propia, siendo los miembros los que mantengan dichos recursos, según su grado de utilización.

Con respecto a las preexistencias del poblado, estas se mantendrán en su estructura base, conservando los cimientos, como referencia del lugar y la vida que en el se generó. La ermita se conservará integramente, siendo el único resquicio del lugar que aún se usa, y que de alguna manera mantienen vivo el enlace con los pueblos proximos a traves de su romeria. Con respecto a la torre, está tambien se conservará a modo de hito, y como elemento histórico que en su día singularizó el lugar, y aún hoy lo caracteriza.